[PR]
アンチウイルスソフトの比較
Date:2008/03/18 23:41
一人暮らしをはじめるにあたって、パソコンを新しく買った人も多いと思う。
パソコンと言えば、気になるのがセキュリティ。
いろいろなコンピューターウィルス、ワームによる危険が叫ばれる中、
「対策せんとなぁ~。でも、よく分からん…。
とりあえずはじめから入っていたアンチウィルスでも使っておくか」
という方が大半かと思う。
ウィルス対策ソフトを使っているならまだいいが、
「自分だけは大丈夫」と思って対策していない人がいるかもしれない。
ダメです。止めてください。
Windowsマシンでウィルス対策をせずインターネットにつなぐのは、止めてください。
そういう方は、まず、「脅威,すべてはWebアクセスから始まる」でもどうぞ。
ということで、無料のアンチウィルスソフトを含めた比較資料。
■ウイルス対策ソフトの実力診断
IT Proによるウイルスの検出率やパフォーマンスの比較。
対象は、Avast、AVG、ウィルスセキュリティZERO、ウィルスバスター2008、カスペルスキー7.0、キングソフト、ノートン(Symantec AntiVirus)、マカフィーの7つ。
■Av-Comparatives(英語)
昔から、ウィルス対策ソフトの比較をしているサイト。
調査の信頼度はかなり高い。
で、結局どうか、というと、
有料ならばNOD32<を
無料ならばavast! AntiVirus (アバスト アンチウイルス)をお勧めします。
NOD32は、とにかく軽い…らしい。
いや、使ってなくて書くのもアレやけれども、このコーポレートエディションをお客さんに提案するにあたり、先輩が試しに買ってみたらしく、「軽い」とのこと。
動く姿?も見せてもらったが、確かに痛快。残念ながら、ノートンとは比べ物にならない。
Av-Comparatives(英語)の評価も常に高い。
若干古い話だが、、kakaku.comがウィルスにやられた時に、そのウィルスに唯一対応できたソフトだったりもする。
販社(キヤノンシステムソリューションズ、営業さんはいい人でした)から1ヶ月の体験版がダウンロードできるので、一度お試しあれ。
avast! は管理人がずーっと使っているウィルスソフト。
一度AVGに乗り換えたが、使い勝手が悪く、avast!に戻した。
こちらも動作は比較的軽く、特に重くなったと言う感じはしない。
無料だが、日本語にも完全に対応している。
インスタントメッセージシールドやインターネットメールシールドなど、機能的には申し分ない(Wikipedia)
インストールも非常に簡単。
ということで、有料ならばNOD32、
無料ならばavast! AntiVirus (アバスト アンチウイルス)をどうぞ。
IT Proによるウイルスの検出率やパフォーマンスの比較。
対象は、Avast、AVG、ウィルスセキュリティZERO、ウィルスバスター2008、カスペルスキー7.0、キングソフト、ノートン(Symantec AntiVirus)、マカフィーの7つ。
■Av-Comparatives(英語)
昔から、ウィルス対策ソフトの比較をしているサイト。
調査の信頼度はかなり高い。
で、結局どうか、というと、
有料ならばNOD32<を
無料ならばavast! AntiVirus (アバスト アンチウイルス)をお勧めします。
NOD32は、とにかく軽い…らしい。
いや、使ってなくて書くのもアレやけれども、このコーポレートエディションをお客さんに提案するにあたり、先輩が試しに買ってみたらしく、「軽い」とのこと。
動く姿?も見せてもらったが、確かに痛快。残念ながら、ノートンとは比べ物にならない。
Av-Comparatives(英語)の評価も常に高い。
若干古い話だが、、kakaku.comがウィルスにやられた時に、そのウィルスに唯一対応できたソフトだったりもする。
販社(キヤノンシステムソリューションズ、営業さんはいい人でした)から1ヶ月の体験版がダウンロードできるので、一度お試しあれ。
avast! は管理人がずーっと使っているウィルスソフト。
一度AVGに乗り換えたが、使い勝手が悪く、avast!に戻した。
こちらも動作は比較的軽く、特に重くなったと言う感じはしない。
無料だが、日本語にも完全に対応している。
インスタントメッセージシールドやインターネットメールシールドなど、機能的には申し分ない(Wikipedia)
インストールも非常に簡単。
ということで、有料ならばNOD32、
無料ならばavast! AntiVirus (アバスト アンチウイルス)をどうぞ。
PR
この記事に対するコメントを投稿
この記事に対するトラックバック
- トラックバックURL
この記事に対するコメント